Re: Spam!
Ich hab gehört, die deutsche Mannschaft hätte ganz gut gespielt, sie hätten gegen die Spanier aber keine Chance gehabt!:/
Hatten sie auch tatsächlich nicht wirklich. Es gab zwar am Anfang eine Phase, in der sie recht gut gespielt haben ... so vielleicht 3. bis 13 Minute grob geschätzt. Danach haben die Deutschen aber massiv abgebaut und das 1:0 für Spanien war durchaus verdient. Und irgendwann in der zweiten Halbzeit gabs auch mal noch eine kurze Phase in der es ein paar interessanten Chancen für die Deutschen gab. Aber die war kaum 5 Minuten lang und somit noch viel schneller zuende. Der Rest des Spieles dürfte zwischen, "hält sich so" und "gefährliche Aktionen der Spanier" geschwankt haben, weil die Spanier einfach zu solide gespielt haben. Und von den Deutschen war sonst eigentlich nicht wirklich was zu sehen.
Es war jetzt nicht schlecht, von den Deutschen, aber sie haben den Spaniern einfach ein paar Chancen zu viel gelassen. Das Ergebnis ist insofern auch durchaus repräsentativ für das Spiel, und die Spanier hatten es wirklich verdient. Aber ich finde auch, dass der zweite Platz bei einer EM wirklich nicht zu verachten ist.
/me
Aber wenn man von "bewiesen" redet, klingt das ja ohnehin nicht nach seriöser und halbwegs aussagekräftiger Untersuchung.