GTA vs. Driver

Hmm, angesichts dessen, dass ich auch Driver2 und Driv3r nicht kenne, traue ich mich eigentlich fast nicht, mir ein Urteil zu erlauben.

Der erste Teil war natürlich schon sehr klassisch. Und ja auch ein paar Jährchen vor GTA3 erschienen, wenn ich mich erinner. Und ich weiß noch, dass er verdammt schwer war, und die Zeit immer extrem knapp bemessen. Wenn man aber erst einigermassen mal raus hatte wie man den selbstmörderischen Kamikazebullen aus dem Weg ging, dann war das Ganze richtig lustig.

Was ich bislang von Driver: Parallel Lines gesehen habe gefällt mir wirklich gut. Die Atmosphäre von 1978 kommt richtig gut rüber. Und irgendwie gefällt mir auch diese etwas verpeilte lässige Hauptfigur, die man da spielt. Und die Stadt ist wirklich Scheiße groß. Bin gespannt wie das dann im 2006er Teil aussieht. Auch die Steuerung ist am anfang zwar ungewohnt, aber doch irgendwie grandios. Wenn man aus dem Auto hängt, mit Nunchuck noch lenken und Gas geben muss, und bei schiefer Kameraperspektive mit der Wiimote noch irgendwas beballern soll, und das ganze auch noch ohne in den Gegenverkehr zu krachen, dann ist das wirklich eine Herrausforderung.

Wenn ich mich recht erinnere konnte man im Driv3r glaub auch Boot fahren. Hab zweifel dass es das noch in Parallel Lines gibt. Insofern vielleicht wirklich eine Rückbesinnung aufs "Fahren".

GTA ist da doch ne ganz andere Richtung. Schon der erste GTA Teil hatte so die Idee "es soll fast alles möglich sein". Man konnte zig Fahrzeuge, inklusive Panzer, fahren zu Fuß laufen und ballern, über Schanzen fahren. Und das Ziel war fast immer nur Punke/Geld. Missionen war nur mehr Mittel zum Zweck um noch mehr Geld zu bekommen oder die Story ein wenig zu treiben. In den beiden Driver's konnte man dagegen durch "Blödsinn" eigentlich nie groß was erreichen. Bei Driver ging es eigentlich nur ums Fahren. Auch in Parallel Lines ist die Fortbewegung zu Fuß wohl eher reines Mittel zum Autowechsel, und ansonsten eher nicht sonderlich bedeutend.

Hat eben Beides seine Vor- und Nachteile.

/me

stimm ma für gta driver habich net gespielt

hab aber mit  cdem genere eher nich viel am hut rennspiel sin nich so mein ding (auser villeicht mario), fürs ballern holl ich mir dan gleich ne richtigen schooter und die offne welt hab ich in rpg's

Besitzt Driver eine bessere Grafik? Die Stadt kann ja groß sein, aber sie darf nicht wie ein Haufen Klötze aussehen! Was gegen die Steuerung? Ist der restliche Umfang auch mit GTA zu vergleichen? An GTA 3 kommts von der Größe der Stadt vielleicht ran, aber an Vice City, San Andreas und GTA 4 denke ich nicht!

Man merkt, dass die PSP-Version nochmal etwas abgespeckter als die Wii-Version ist. Sonst sage ich dazu mal nichts.

Man kann lediglich vom Motorrad fliegen. Flugzeuge oder Helis zum selberfliegen gibt es keine.

Eine PSP-Version ist sicher nicht mit einer PC- oder Konsolen-Version vergleichbar. Im PC-Spiel gibt es auch einige wenige Missionen wo man sich zu Fuß durch Gebäude oder andere Komplexe kämpfen muss. Aber Schwerpunkt liegt auf dem Fahren. Aber man kann logischerweise durch New York auch nicht wirklich laufen. Radio (oder vielleicht eher CD-Musik, da es nur einzelne Lieder sind) ist auch vorhanden.

Aber was du so schreibst, scheint nicht gerade für die PSP-Version zu sprechen.

/me

Das war keine rhetorische Frage! So, heute habe ich Driver 76 durchgespielt, und das einzige, was bleibt sind die Minispiele...