Wii U

c) Eher nicht.

So sehr mich Bayonetta 2 reizt - wie auch Pikmin - aber meine Konsolenzeit ist EHER beendet. Da muss schon ein richtig großes WOW (nein, kein World of Warcraft, das wäre WoW) kommen und mich hinwegfegen.

nö nur nen besseren pc
dann hat man eigentlich auch alles wa sman braucht xD

Sofern Nintendo mit der Wii U wirklich liefern kann, was Sony und Microsoft mit der PlayStation 3 bzw. Xbox 360 versprochen haben (z.B. 1080p bei mindestens 30 besser 60 Bildern pro Sekunde), machen sie es meiner Meinung nach genau richtig, was die (Grafik-)Leistung der Konsole angeht. Ich sehe die Wii U allerdings weniger als neue Generation, sondern eher als Update der Wii für die aktuelle Generation. (Und bereits die Wii war von Nintendo als "now-gen" und nicht "next-gen" vermarktet worden.) Genauso wie der 3DS eine Weiterentwicklung des Ur-DS ist, aber die ganzen NDS in eine Handheld-Generation gehören.

Je öfter ich die Wii U-Werbung sehe, desto unsinniger erscheint mir die Konsole für den Einzelspieler - besonders, wenn auf dem Controller-Bildschirm nur das Geschehen abgebildet wird, das auch auf dem TV erscheint. Zusatzinformationen: okay. Jedoch ist der kleine Zusatzbildschirm imho generell eher ablenkend. Der Mensch ist nicht dafür geschaffen, auf zwei Bildschirme gleichzeitig zu schauen, sonst hätte er zwei unabhängig voneinander bewegliche Augen oder ein zusätzliches Augenpaar. Zu Cube-Zeiten habe ich, um die Infos auf dem Zusatzschirm (GBA) verarbeiten zu können - nicht lesen, VERARBEITEN - das Spiel pausiert. Das kann ich auch im Menü machen, wenn ich eh schon pausiere. Sinn macht es eigentlich nur bei Karten, für die im regulären Bildausschnitt kein Platz ist. Wichtige Infos wie Gesundheit usw. möchte ich auf dem Hauptbild.

Multiplayer: ja, okay, kann ich mir vorstellen. Aber auch hier wird der Einzelne eher auf seinen eigenen Bildschirm schauen, und nur der Zuschauer auf den allgemeinen TV. Es sei denn... man vernachlässigt zu seinen Ungunsten die Möglichkeiten des kleinen Schirms. Oder es gibt ein rundenbasiertes Spiel.

Nein, es hat mich bisher wirklich kein einziger Magazin-Bericht überzeugt. Vielleicht fehlt mir auch ein Review zu einem richtigen Hammer-Titel, in dem herauskommt, weshalb diese Konsole so toll für das Spiel ist... Aber soweit habe ich nur Einzelspieler-Titel gesehen, bei denen man einen von den zwei Bildschirmen (Controller oder TV) komplett weglassen könnte. Oder Multiplayer... edit: Oder Zombies...

Das macht mich eigentlich sowas wie traurig. Nintendo war immer eine gute Firma. Ich meine, wenn ich etwas gerne hätte, mir aber versprochen habe, es nicht zu holen, werde ich kribbelig. Das ist so bei Last Story, Pandora's Tower und Xenoblade Chronicles. Aber nicht bei der Wii selbst, oder bei Wii U, oder beim 3DS. Vielleicht ist das auch gut so, aber ich finde es schade. Denn eine Firma sollte so etwas können, auch bei älteren Spielern. Dieses Gefühl erwecken, dass du ohne nicht kannst. Und gerade Nintendo müsste das aus dem FF beherrschen.

PS: Wenn, dann eh nur mit Classic Controller. Die neue Button-Anordnung ist krank. [, ... weil man den Daumen nach unten nicht so weit bewegen kann wie nach oben.]

Wozu dann noch den TV? Momentan versteh ich das, ehrlich gesagt, noch nicht. Gut, einer spielt auf dem großen Schirm, einer fuchtelt auf dem Tablet-Schirm rum, sodass es der andere dann auf dem großen Schirm sieht. Aber danach hört es sich bei mir mit den Multiplayern auf dem großen Bildschirm echt auf. Wie gesagt, ich hab nur zwei Augen, und die sind dann auf den kleinen Schirm gerichtet, weil ich meine Aktionen dort steuere.

Der Fallout-Computer wäre ne gute Idee. Aber der Controller bleibt für mich problematisch. Das Steuerkreuz ist dumm plaziert, die Buttons, die Schulterbuttons sind arg weit auseinander... Das riecht förmlich nach Touchsteuerung für fast alles. Oder Classic Controller, aber dann ohne die Möglichkeit der nützlichen Extra-Infos; dafür mit der Möglichkeit, einiges zu übersehen. Da ist Frust vorprogrammiert.