Post new reply

Btw, mir ist dann auch noch eingefallen, dass so ein Download zusätzlich ja die Speicherkarten belastet, die ein lediglich Sony-taugliches Format innehaben - - und nicht die Günstigsten sein werden.
Bedenkt man, dass die UMDs einen Speicherplatz von bis zu 1,8 GB erfordert haben, PS Vita-Games selbst noch ein gutes Stück mehr erfordern werden und so eine 16 GB-Speicherkarte ca. 70$ kosten wird, sehe ich da schwere Zeiten auf uns zukommen.

Weil Nintendo ja nur dafür bekannt war/ist, dass sie die alten Spiele zum Vollpreis auf die neuen Konsolen rausbringen? (Stimmt zwar auch nur bedingt, aber das hat ja noch nie gestört.)

Es ist vermutlich nix neues mehr, für alles und jedes zur Kasse gebeten zu werden, auch wenn man's schon hat. (Außerdem passiert/tangiert mich die PS Vita nur peripher. ) - Noch dazu ist man das ja von Sony gewohnt, von Nintendo eher nicht.

Das habe ich schon auf Golem.de gelesen und ähnlich kritisch kommentiert. Wobei es mir ja egal sein kann, da ich kein PSP-Spiel besitze.
Ich finde es nur wieder interessant, dass hier die Reaktionen deutlich gemäßigter sind als damals, als Nintendo mit der Virtual Console ankündigte, Spiele für alte Systeme für fünf bis fünfzehn Euro anzubieten. Da haben sich alle beschwert, wie unverschämt es doch sei, für Spiele, die man schon besitzt, noch einmal etwas zu verlangen und wie überteuert doch ein NES-Spiel für 5 Euro ist. Und seien wir ehrlich, selbst wenn Nintendo einen kostenneutralen Umtausch von Modulen in Download-Codes angeboten hätte, hätten sich die Leute darüber aufgeregt, dass sie ihr schönes Modul gegen etwas Digitales tauschen müssten, von dem sie nicht sicher sein können, wie lange sie etwas davon haben.

*Sony mit Taschentuch wink*

Das ist wirklich schade zu hören. Mir kommt es in letzter Zeit immer öfter so vor, als ob die Spieleindustrie nach jahrelanger Vorbereitung alle wo es nur geht abschöpft.